alban

Si on faisait de la e-gouvernance, qui en serait?

C'est la question que c'est posé le très sérieux indygov, "the Interdisciplinary Centre for the Digital Government", fondé en 2003 en tant que spin-off de l'université catholique de Louvain.

Ils ont réalisé une étude complète reposant sur un panel de citoyens et d'hommes politiques de Flandre, en leur demandant s'ils adhéraient (ou seraient prêt à contribuer à) à la e-gouvernance: cette dernière est à entendre comme l'élaboration participative de projets locaux en s'appuyant sur les outils d'interactions en ligne (forums etc).

Voici le résultat : 19% de citoyens sont déjà prêts à s'impliquer. Le ventre mou regroupe 42% qui attendent de voir, pourquoi pas...

Et côté hommes politiques, l'étude comptabilise 36% de dirigeants d'ors et déjà prêts à passer à la e-gouvernance. Bon, et bien, "y a plus" qu'à essayer à grande échelle alors,et pas qu'en Flandre:)

opengov.se : la Suède s'y met aussi

Bon, voici le genre de message qu'il serait sympa de recevoir en France un de ces jours également non? Après avoir créé opengov.se pour plus de transparence sur les activités gouvernementales suédoises, la Suède libère une partie du code source et des données du site ! (cf email ci-dessous)

Sweden's http://OpenGov.Se shares its code for you to set up your own (public sector) data catalog website From: Steven Clift Date: Oct 23 11:45 UTC Short link

From: Peter Krantz <email obscured>>
Date: Fri, Oct 23, 2009 at 2:37 AM
Subject: Setting up your own data catalog website
To: eGov IG <email obscured>>


Hi!

I recently released the source code for the opengov.se data catalog
website (which is an unofficial catalog of public sector information
in Sweden). If your government currently doesn't provide information
about public data sets you can now start your own catalog to increase
transparency and enable re-use of public sector information.

The application will be soon be used to power an open data initiative
in Finland and I hope that more people will be interested in creating
a catalog for their own country.

Source code is available here: http://code.google.com/p/opengov-catalog/
opengov.se is available here: http://www.opengov.se/

Regards,

Peter Krantz
Stockholm, Sweden
 

Partis + élections + démocratie participative = loi de l’offre et la demande?

A lire en ce moment sur readwriteweb, une petite tribune en réponse à l'éclosion de nombreux sites communautaires (AlternaTV.fr pour le PCF, "La Coopol" pour le PS, « Les Démocrates » pour le Modem, « Les Créateurs de possibles » pour l'UMP, « Villepincom » pour D. de Villepin) de partis politiques...

Extraits

"En période électorale, selon Bernard Stiegler et Marc Crepon dans leur ouvrage « de la démocratie participative : fondements et limites », les partis représentent l’offre, chacun avec un discours autour d’un package de mesures censé attirer les électeurs (la demande) qui se retrouve (ou pas) dans les produits exposés et affinés au gré de la perception de l’opinion public qui « achète » ou pas ce qu’on lui présente (cf tous les sondages d’opinions menés par les partis en période électorale, et autres focus group)"

L'intégralité de l'analyse à lire sur readwriteweb ici

Les réactions des députés face au site nosdéputés.fr

A suivre en ce moment sur la télélibre (ou via la vidéo ci-dessous), un très bon reportage sur l'attitude des députés français face au site nosdeputés.fr :

Comme démontré dans le reportage, ce site permet de suivre au jour le jour l'investissement parlementaire (en terme de temps de présence, prise de parole, absentéisme) de nos élus, à l'assemblée nationale.

On découvre notamment dans cette vidéo les réactions des députés François Goulard (plutot positif), Maxime Gremetz (exprime le besoin de nuancer le travail en assemblée du député avec le travail terrain), Xavier Bertrand (plutot critique), Jean Dionis (positif), Lionel Tardy (évoque un changement d'attitude)

A regarder d'urgence !

DÉPUTÉS SOUS CONTRÔLE
par latelelibre

Les interactions sociales en temps réel, bluffant !

Voilà de quoi faire tourner la tête ... ! Comme l'explique très bien Numerama, Gary Hayes, le directeur du laboratoire LAMP (Laboratory for Advanced Media Production) a réalisé un compteur des médias sociaux et des appareils mobiles. Voici le résultat...en temps réel ! Autant dire que "l'espace public" se porte très bien:)

conférence edemocracy à Issy les moulineaux

Pour ceux qui ne sont pas sur twitter, voici les éléments marquants à mes yeux que j'ai twitté cet après-midi au fil du World e-democracy forum qui se tient aujourd'hui et demain à Issy

Par ordre anti-chronologique, donc commencer du bas vers le haut:)

# albanmartin: J. Dionis : les députés ont perdu leur fonction traditionnelle de courroie de transmission de bas vers haut (sondages et haut vers bas - il y a 1 heure
# albanmartin: Agen : lettre trimestrielle tirée à 51K exemplaires (coute 21K€) et newsletter envoyée chaque semaine à 6K personnes (coute 0€) - il y a 1 heure
# albanmartin: Jean Dionis, Député maire d’Agen, président du groupe de travail de l’Association des Maires de France sur les TIC #wedf09 - il y a 1 heure
# albanmartin: Julien Didry, Maire de Bras sur Meuse, 550 habitants ; A un blog, a lancé un wiki, #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: Tony Robinson #wedf09 12000 personnes participent régulièrement au parti socialiste et démocrate du parlement européen en ligne - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: pisani: panoptique inversé avec surveillance par les usagers des institutions (newstrust.org opensecret.org mayormonitor ratemycop) #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: Changement de la pub de « réponse directe » à persuasion : 1$ investis par obama sur google a rapporté 15$ de levée de fond #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: Google moderator : outil à la digg permettant de poser des questions à obama selon greenberger at #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: greenberger (google): 7,5M de dollars d’achat d’espace chez google par Obama #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: "Risque que la démocratie d’opinioin confisque la démocratie au peuple à cause de pro du lobby et de la manipulation d’opinion" #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: André Santini:Il y a 10 ans, seul Phil Noble s’intéressait au mélange entre politique et nouvelles technos. Il a vu tout avant tout le monde - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: phil noble: " just created “Hope + : change the world online” : type of an ebay for global helping #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: phil noble: "Go to politics online “lessons from obama” to know more (best summary)" #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: phil noble (politics) parle at #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: arrivée de Phil Noble, francis pisani, Peter Greenberger (google), ginisty à #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: L’ambassade suédoise organise une conf le 2dec à hotel de ville sur le thème eadministration et edialogue, regard croisé suède/fr #wedf09 - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: 53% des suèdois font leur déclaration fiscale par internet ou sms/textos - il y a 2 heure(s)
# albanmartin: Slogan du ministre actuel sur la egovernance en suède : « le plus simple possible pour le plus grand nombre de personnes » #wedf09 - il y a 3 heure(s)
# albanmartin: M. Gunner a lancé à l'époque « Administration des 24h » : rendre toute agence de l’état accessible 24/24, n otamment via le net #wedf09 - il y a 3 heure(s)
# albanmartin: #wedf09 ambassadeur de suède en france à la tribune (ex ministre resp à l'administration public en suède) - il y a 3 heure(s)

Ce qu'il faut retenir de Wiki Government

Ca y est ! j'ai terminé le livre Wiki Government, que vient de sortir Beth Simone Noveck, aux éditions Brookings

Beth Simone est chief technology officer d'Obama en charge de l'Open Government Initiative. Donc elle sait de quoi elle parle et ce qui est possible selon elle.

Impressions d'ensemble:

C'est un essai très léger sur le fond, mais assez intéressant sur la forme. Une fois qu'on a dit ça, on a rien dit, donc il faut lire la suite:)

Sur le fond:

Aucune réflexion sur les différents systèmes démocratiques existant, le point de vue est plutôt celui d'une entrepreneure américaine qu'une politologue avertie. Mais on remarquera un volontarisme et des idées tout azimut pour changer les choses. Mais je serais curieux de voir l'effet de ces idées sur des personnes sceptiques, car l'argumentation n'est pas structurée...

Sur la forme:

C'est  le point qui m'intéresse le plus dans les ouvrages US, car ils sont souvent riches d'exemples : on est servi, même s'ils ne sont pas beaucoup exploités, à part la création de Peer-to-patent, dont Beth Simone est à l'origine. Peer-to-patent consiste à outsourcer la recherche d'antériorité auprès d'une communauté de gentils internautes (experts ou pas), via la plateforme dédiée...et ça marche (Beth est très convaincante et les résultats le prouvent), alors qu'on aurait pu se dire que c'est très technique, confidentiel, donc pas facilement "crowdsourcable"...

Les exemples à creuser

J'ai retenu pas mal de choses au fil de la lecture, à creuser dans des posts ultérieurs:
- le Cato Institute a lancé le programme WashingtonWatch pour suivre les projets de loi du congrès US et estimer les couts ou économies qui en découleraient
- à noter aussi que le Center for Responsive Politics a lancé Opensecrets, pour savoir pour qui roule les sénateurs (qui donne à qui)
- la New York Gallery Eyebaum a lancé fundrace pour mieux classer la base de données d'infos autour des élections
- publicmarkup.org propose de discuter les projets de loi en ligne sous forme de wiki avant leur introduction au vote
- maplight.org met en avant les potentiels conflits d'intérêts et autres sources de financement-lobbys des différents sénateurs américains
- Cityscan de l'état du Connecticut permet de coordonner des travaux inter municipalité et de suivre l'avancée des travaux via des reporters terrains
- smartvote.ch permet de poser des questions via le site et de savoir quel est le candidat/vote le plus en adéquation avec ses positions
- à noter que le washington post permet de souscrire à une alerte losqu'un vote est lancé près de chez soi
- Vivek Kundra, Chief Technology Officer de l'état de Columbia a lancé une compétition appelée "Apps for Democracy", dont le but est de récompenser les meilleures applications "citoyennes" réalisées avec la masse de données statistiques rendues publiques par l'Etat
- une expérimentation dans l'état de Washington a permis à 112 habitants de visualiser en temps réel l'évolution de leur consommation électrique, afin de mieux comprendre chez eux ce qui consommait beaucoup d'énergie, et ajuster leur pratique en conséquence...à méditer !
- il existe d'intéressants systèmes de visualisation d'activité, comme sense.us, swivel ou Many eyes, afin de rendre sensible la participation
- safecar.org compile des infos de différentes sources (national highway traffic, safety administration, department of transportation, office of citizen services and communciations) afin de faciliter la recherche d'infos sur la sécurité routière
- regulations.gov est un peu l'équivalent de legifrance en un peu plus "2.0" quand meme:)
- la chancelière allemande permet aux internautes de lui poser des questions, dans un style qui reprend la séance hebdo de l'assemblée nationale et de ses questions au gouvernement. Whitehouse2.org est un site non officiel qui reprend également ce système de questions ouvertes au président, via une visualization à la digg. askthespeaker.org en est une autre illustration non officielle
- fixmystreet et mybikelane permettent, au niveau local, d'échanger ou de dénoncer des problèmes : graffiti, autos mal garées, problème d'éclairage, feux tricolores etc)

Conclusion

Le livre se termine avec ces 10 commandements, pour un wiki government ! Ces derniers ressemblent au 10 commandements du bon community manager d'ailleurs:)
- ask the right question
- ask the right people
- design the process for the desired end
- design for groups, not individuals
- use the screen to show the group back to itself
- divide the work into roles and tasks
- harness the power of reputation
- make policies, not websites
- pilot new ideas
- focus on outcomes, not inputs

Vous voila prévenus !

Le slidecast de la conférence freeconomics à l'ESC Pau

 

Chose promise, chose dûe ! voici la présentation intégrale donnée à l'ESC Pau mercredi dernier dans un amphithéâtre plein et très vivant ! Il s'agit d'un slidecast, c'est à dire que vous avez ma voix calée sur les slides, donc synchronisés sur le moment exact où je les passe dans l'amphi...

Le thème est l'économie du gratuit à l'heure d'internet, illustré de manière très pratique avec l'exemple de l'industrie musicale: comment baisser ses couts via les activités des internautes, et comment augmenter ses revenus grâce au gratuit: ce dernier passage inclus l'exemple détaillé de Radiohead avec l'expérience de l'album donné gratuitement "in Rainbows". Les chiffres sont tirés du très bon mémoire de Martin Basdevant sur le sujet....Enjoy !

Conference Esc Pau Alban Martin Cocreation Et Economie Du Gratuit Octobre 2009

View more presentations from alban martin.

Au gré des lectures cette semaine

Bon, l'actualité (et surtout internet) va plus vite que moi, alors à défaut d'avoir le temps d'analyser tout ce que je trouve en profondeur, voici quelques pointeurs (qui, par ailleurs,ne sont peut-être pas tous frais de la semaine) :

- le site villes 2.0 propose de débuter une expérimentation de mapping de l'hyperlocal, à base de données collectables sur internet et ancrables dans un territoire, je cite " Pour révéler l’hyperlocal, une méthodologie ambitieuse sera mise en place. Elle consistera dans un premier temps à identifier un corpus des différentes sources de production de l’information hyperlocale. : sites, blogs, sites communautaires, outils web 2.0 de partages de vidéos, de photos, de cartes, réseaux sociaux orientés jeunesse, professionnels, mobiles, etc. Dans un deuxième temps, cette production passera à travers un « tamis territorial » permettant de révéler les ressources hyperlocales propres au territoire étudié". Merci Ninon pour l'info !

- le site hacking citoyen propose une "réflexion accompagnée de propositions formelles sur la manière dont le citoyen peut aller à l’encontre de la surveillance accrue et pouvoir ainsi, recouvrer certaines libertés et certains droits menacés par l’État". Jetez un oeil pour sentir les sujets qui cristallisent la tension entre surveillance et libertés (via Arnaud Coulet)

- le twitter de Nathalie Kosciusko-Morizet est devenu privé cette semaine, qui se charge de mener l'enquête?

- Valérie Pécresse a lancé en début de  semaine  un site "participatif" appelé IDforte pour "préparer" la campagne régionale en Ile de France. Ce dernier permet de défendre ou de combattre des sujets comme les transports, la sécurité etc. Pas eu le temps de tester, mais si quelqu'un s'inscrit, je publierai son retour d'expérience. Fonctions à venir, selon le site:

- Dialogues de campagne, fin octobre
- Actes de mobilisation, fin octobre
- Mon cercle, fin octobre
- Activités, fin octobre
- Reportages, début novembre

A suivre donc...surtout pour savoir si ce n'est qu'une opération pré-campagne, et si après l'élection, on re-bascule dans une démocratie "représentative" à 200% !

Slides conférence sur l'économie du gratuit à l'heure d'internet

Voici la présentation complète (en anglais) que je vais donner cet après-midi, dans le cadre du séminaire annuel de meteorage.

Il s'agit d'une réflexion sur les conditions pour créer un système vertueux autour du "gratuit qui rapporte", librement inspirée notamment des travaux de Chris Anderson, et des conclusions de mon précédent ouvrage, "l'Age de Peer: quand le choix du gratuit rapporte gros"

Bonne lecture ! et pensez à partager vos remarques ou simplement dire si vous avez aimé ! Je mets exprès le document en creative commons avec autorisation de download, si ça peut vous faciliter la vie:)

l'economie du gratuit à l'heure d'internet

View more presentations from alban martin.

Contribuer aux affaires publiques...oui mais pourquoi?

Voici quelques réflexions sur le rôle que peut jouer l'interactivité avec et entre citoyens dans la vie publique locale et nationale. Il s'agit d'une libre retranscription des échanges fructueux que nous avons eus avec Arnaud Rayrole d'USEO

Alors qu'on peut voir, à l'approche des élections régionales, que de plus en plus de partis embrassent les réseaux sociaux (comme par exemple l'UMP avec les créateurs de possibles ou encore le PS avec coop-pol à venir), que peut-on réellement attendre de l'interactivité hors période électorale ? en effet, si Barack Obama a été un candidat "interactif et participatif", l'est-il encore en tant que président? l'interactivité et le dialogue dont font preuve les hommes politiques ne sont-ils voués qu'à être cantonnés à la période de campagne? quel valeur ajoutée peut-on en attendre hors campagne?

Les collectivités locales ont souvent besoin de régler des problèmes locaux, dont la principale difficulté réside à trouver une solution consensuelle. A ce titre, une plateforme de dialogue inter-habitants sur des sujets précis, animée par un agent ou représentant de la collectivité (ndlr: se pose la question de trouver le bon agent capable et autorisé à parler sur les forums au nom de la collectivité), permettrait des débats et échanges d'idées pouvant:

1) resserrer les liens entre voisins et habitants du même quartier/ou de la même commune ==> se pose la question de l'identité avec laquelle les gens contribuent: pour que des ponts se tissent avec le réel, il faut un minimum de lien avec la vraie identité (photo, nom, ou encore adresse)...mais commenter avec sa vraie identité est un frein dans bien des cas.
2) faire émerger une meilleure solution ==> Arnaud Rayrole confirme que dans son expérience professionnelle "sur le dialogue citoyen", notamment pendant le CPE, il a pu observer que les meilleurs arguments finissaient par l'emporter : dans le sens où les arguments les plus robustes avaient une durée de vie plus longue, étaient repris, et "traversaient" les forums. Ils n'apparaissaient pas dès le début, mais étaient bien le fruit d'échanges et d'argumentations montant petit à petit le niveau des discussions
3) mettre en place les conditions de l'émergence d'un consensus: l'échange, à défaut d'y arriver tout le temps, donne les moyens techniques et met en place les conditions pour essayer de faire émerger un consensus entre les différentes parties prenantes
4) la démocratie est un processus, pas un état de fait: ce genre de fonctionnement, même si au bout du compte c'est l'élu qui tranche, permet de mieux se conformer à l'impératif démocratique établi par notre société

Les exemples de ce style sont (trop) rares dans le domaine public au niveau local pour vraiment pointer du doigt une bonne expérience totalement réussie (j'en citerai quand meme quelques unes dans un prochain poste étayant l'étude d'USEO sur le dialogue citoyen). Par contre, au niveau national selon Arnaud Rayrole, la concertation "ma-tele-publique" a plutot bien marché. Il est intéressant de noter que ce sont à ce jour les élus les plus éloignés "du peuple" qui ont le plus besoin d'outils de concertation et de remontée terrain (voir forum.gouv.fr par exemple). Dans l'univers marchand, on pourrait aussi citer "vous et la ratp" qui a mis sur pied les infrastructures d'une bonne concertation.

Il est intéressant de noter que le processus interactif décrit ci-dessus a une vocation différente de la mise en branle de la sagesse des foules telle que décrite dans wikinomics et smart mobs par exemple : en effet, selon Arnaud, il est très rare que ce genre de débat à l'échelle locale fasse apparaitre une solution imprévue ou totalement originale. Par contre, sa valeur réside dans le processus de débat et d'échange.

On peut imaginer par contre, au niveau national et pour des problèmes complexes (car de grande envergure, ou multi-sectoriels par exemple), que la valeur d'une plateforme d'interaction citoyenne soit plutôt dans l'alchimie des multitudes, sur le modèle de l'open innovation du secteur privé.

A suivre dans la pratique !

forums.gouv.fr : pourquoi, comment, et pour quels résultats?

Hum, je vais essayer d'étudier (avec l'objectivité d'un "professionnel" des media sociaux) le fonctionnement affiché et effectif des forums que la Service d'Information du Gouvernement (rattaché au premier ministre) met à notre disposition :

1) Pourquoi ces forums ?

==> la réponse affichée sur le site semble a première vue relever plus de la contrainte que du projet commun, je cite: "Pour répondre à l’exigence du partage des valeurs républicaines (...) avec un objectif essentiel : faire remonter vers le Gouvernement les opinions, avis, idées, expériences ainsi exprimés"

On a quand même la promesse de l'ouverture d'un canal de communication direct, de remontée "terrain" via ce forum.



Dans les faits, il serait idéal de montrer (mettre en valeur) des réponses directes ou autres interventions de la part justement des "gouvernants" qui sont censés lire ces " opinions, avis, idées, expériences" sur les forums, car ce n'est pas le cas

==>En effet, l'expérience d'autres secteurs (ou acteurs publics comme privés) qui utilisent les forums, montre que le retour sur investissement et l'implication sont d'autant meilleurs si un vrai dialogue se passe avec ceux qui sont à l'origine de l'initiative


2) Comment atteindre l'objectif fixé?

On notera que le nombre de contributions semble très faible au regard de l'ampleur des sujets abordés (Europe, la sécurité, les retraites, la santé). Par contre, la méthodologie adoptée est plutôt bonne pour avoir des échanges productifs: une description initiale du sujet, assez synthétique, est toujours proposée ; puis à la fin, une synthèse des débats est également rédigée. On pourrait là dessus encore améliorer ce fonctionnement via l'expertise d'acteurs publics ou privés, comme agoravox (fondation), qui réalise des enquêtes participatives très complètes depuis plusieurs années.

Là encore, aller jusqu'au bout du processus (concrètement, quel est l'impact de toute cette dépense d'énergie et brainstorm de groupe sur le traitement du sujet par le gouvernement "client" de cette étude?). En effet, les entreprises du privé qui font appel au "crowdsourcing" l'ont très bien compris, ne serait ce qu'en gratifiant et remerciant les membres les plus actifs des forums ou autres communautés. Sur la toile, on donne de son temps à un projet, et si on ne voit pas au final pour quel résultat, fort à parier que l'implication la seconde fois sera quasi nulle.

En analysant les profils des contributeurs, notamment sur les sujets les plus actifs, on remarquera (ce n'est pas un jugement) que les principaux contributeurs sont souvent ceux qui se sentent le plus concernés: exemple sur le forum "Organisation de la santé : comment garantir un égal accès aux soins à tous, sur tout le territoire ?" (on notera le caractère trop générique de la question pour aboutir à des contributions précises et pertinentes), les contributions sont souvent l'oeuvre de groupement comme "les ergothérapeutes" ou bien "groupement des médecins de la ville xxx".

3) Les autres structures proposées par le SIG

On remarquera dans la colonne de droite la rubrique : "La Toile publique donne la parole aux citoyens à travers des forums dans de nombreux domaines.". La encore, on observera qu'il s'agit de "donner la parole", et pas de dialoguer : se pose alors la question de "pourquoi prendre la parole si on n'a pas de preuve d'être entendu?"

En outre, on est loin de la promesse de "donner la parole" :

- le premier lien renvoie Le Forum des droits sur l’internet donne la parole aux internautes : c'est une bonne chose, par contre, c'est une assoce sans lien direct avec l'état (mais je peux me tromper)
- le second lien Groupes de travail pour la Fonction publique de demain : est un lien mort
- le troisième lien Le blog officiel "La ville en mouvement"  est le blog de Fadela Amara, pas top "contributif" car plutot journal/log de déplacement dans le fond et la forme
- le quatrième Parlons d’Europe: celui est bien et devrait inspirer forums.gouv.fr
- le cinquième Le forum du Conseil supérieur de l’audiovisuel : renvoie vers les FAQ !
 - le sixièmeForums Allô Enfance maltraitée : ok, rien à redire
- le dernier http://www.vie-publique.fr/forums/ ==> on en reparlera dans un prochain post, en tout cas, la section forums n'est pas la meilleure du site

A lire aussi sur le sujet la très bonne étude d'USEO sur les espaces participatifs pour les collectivités, téléchargeable et consultable aussi ci dessous

Eep20 V1 080917

View more documents from arayrole.

Deux interventions prochaines pour le CELSA Paris-Sorbonne

Je vais avoir la chance de participer très prochainement, à deux reprises, à deux évènements organisés par le Celsa, rattaché à l'université de la Sorbonne Paris IV, ayant le status spécial de grande école de communication au sein de l'université.

Il y en a pour tous les goûts, à vous de choisir ce qui vous convient le mieux ! bravo au passage aux étudiants et ex-étudiants du celsa qui organisent bénévolement ces deux conférences (entrée libre) pour partager leurs expériences avec un maximum de personnes intéressées.

**** La première a lieu ce jeudi 15 octobre, à partir de 18h30 à la Mairie du 4e arrondissement de Paris (2 place Baudoyer 75004 Paris, Métro Hôtel de Ville), oraganisée par la Junior-Entreprise du CELSA. La conférence sera suivie d'un cocktail. Le thème et les intervenants sont:

Web 2.0 : nouvelles interactions, nouvelles possibilités : Comment faire du Web un outil de communication efficace ?

Avec Laurent Ellerbach // Microsoft  Responsable Marketing de la Division plateforme et Ecosysteme
Denis Duwoye // TBWA/Corporate  Directeur Internet et Multimédia
Fanny Berrebi // Self Image  Responsable du pôle web, Chef de projet éditorial
Votre serviteur // auteur de livres sur l'économie d'internet et Maitre de conférence associé au celsa

merci de bien vouloir confirmer votre présence avant le 12 octobre à l’adresse suivante: conference@junior-communication.com

**** La seconde a lieu le mercredi 21 octobre 2009, à la Cantine à Paris (passage des panorama, métro grand boulevard), à 18H30. Je serai l'animateur de cette soirée placée sous le parrainage du Social Media Club France et de l'agence ThinkOut : venez découvrir les tendances com' de demain expliquées de manière vivante par ces jeunes diplomés de la Sorbonne !

Les étudiants de la promotion Media informatisé et Stratégie de Communication 2008-2009 du CELSA présenteront les principaux résultats de leurs travaux de recherche en communication digitale. Une page est dédiée à l'évènement pour découvrir l'ensemble des thèmes abordés. De nombreuses présentations très pointues se succèderont sur le rythme de 5 minutes par présentation, 20 slides donc 20 secondes par slides. L'inscription est gratuite sur le site de la cantine.

Voici une liste des thèmes et intervenants, pour donner envie de venir nombreux (faites passer le mot) :

    * Frédéric Dith : La lomographie - Etude d'un mouvement et d'une communauté artistique sur le web fondés autour d'une esthétique alternative. Mots clés:  photographie, esthétique, communautés, marketing

    * Antoine Allard : Des origines et des valeurs de l'expression personnelle en ligne: transpositions et adaptations des logiques d'influences dans les sphères digitales. Mots clés: influence, buzz, community management, e-reputation, social media, réseaux sociaux, personal branding

    * Egide Maës : L'ambiguïté relationnelle entre les marques et leurs clients à travers les imaginaires du téléphone portable. Mots clés: téléphone portable, mobilité, marques, imaginaires, média, relationnel

    * Julien Lacheray : L’influence des blogs : réel pouvoir ou critère de survie économique. Mots clés: influence, blog, classement, influenza, autopredication, publicité

    * Andrei Vladescu-Olt : L'organisation du Web dans les systèmes de tagging collaboratif. Mots clés: social bookmarking, communauté, web, participatif, organisation, sémantique

    * Damien Saldo : Interfaces hommes-machines : vers une communication multimodale. Mots clés: interfaces, ergonomie, utilisabilité, réalité augmentée, projet natal, sciences cognitives, usages sociaux

    * Johann Choron : Les discours d'accompagnement de Twitter avant/pendant/après les évènements iraniens. Mots clés: Twitter, Iran, web, média social, réseaux sociaux, journalistes

    * Cyril Duport : Le succès du netbook face au concept d'innovation technologique. Mots clés: netbook, mobilité, nomadisme, hybridité, innovation technologique, technologies mobiles

    * Cécile Achour : Penser la notion de contact sur Internet : l'influence des technologies tactiles. Mots clés: contact, réseau, usages, tactile, marketing viral

    * Anne Perrot-Hue : Les paradoxes entre le dispositif des blogs et la réalité stratégique de l'armée de Terre française. L'exemple du blog du chef d'état-major de l'armée de Terre. Mots clés: blogs, transparence, immédiateté, imaginaire démocratique, défense, entreprise, institution, interne

    * Raphaëlle Tricoche : Les recommandations musicales et la gouvernance du jugement : le cas de Genius. Mots clés: recommandations musicales, genius, jugement musical, singularités

    * Raphaëlle Thibaut : La Catch-up TV au coeur des problématiques de convergence numérique. Mots clés: consommation audiovisuelle, usages sociaux, complémentarité éditoriale, web, délinéaristaion de contenu, PayTv

    * Mathilde Berchon : La figure du créateur de start-up, entre imaginaires médiatiques et pratiques professionnelles. Mots clés: entrepreneur, web, entreprise, start-up, imaginaires, médias

    * Morgane Labarre : La co-création publicitaire entre annonceurs et Motion Makers via Dailymotion. Mots clés: motionmaker, dailymotion, pro-am, co-création, annonceurs, vidéo, créatif, web

***** Et en bonus (héhé), j'interviendrai (pour les Palois:), à l'Ecole Supérieur de Commerce de Pau mercredi 14 octobre, dans le grand amphi de 18h30 à 20H30, sur le thème de l'économie du gratuit, appliquée à l'industrie du divertissement (musique, cinéma, jeux vidéo + media)

Bref, restez branchés !

Faire contribuer le public... comment, jusqu'où et pour quels bénéfices ?

Voici la captation vidéo de la "table ronde" :

Media 2.0 - Faire contribuer le public...comment, jusqu'où et pour quels bénéfices ?

qui a eu lieu dans le cadre de Paris 2.0 il y a deux semaines, avec :

- Paula Braconnot, consultante en stratégie web, Brésil
- Jean Marie Charon, Sociologue et chercheur au  CNRS  , spécialiste des médias, France
- Stéphanie Hajjar Directrice de la plateforme Innovation,   l'Atelier SFR , France
- Eric Mettout, rédacteur en chef de L'express , France.
-  Amaury de Buchet, directeur de UlyssCo , France
-  Votre serviteur, maître de conférence associé au Celsa et confondateur du Social Media Club France
- Marc Mentre, Journaliste, bloggeur, responsable de filière à l’EMI-CFD , France
- Thibaut Deveraux, animateur design-platform.org designer produits et services,  France

Le chapitrage de la vidéo est le suivant, dans l'ordre des interventions :

Présentation

La co-production d'informations

Le cas AgoraVox, le journalisme participatif (ma partie, pour ceux que ça intéresse)

Le web a-t-il changé le journalisme ?

Le participatif vu par un sociologue

L'intelligence collective au service de l'innovation

La stratégie de communication sur le web de Paulo Coelho

Les communautés de pratique

Le participatif, utopie du 2.0 ?

Comment les médias peuvent / vont intégrer la dimension conversationnelle du web ?

[Aller voir le site]

Conference sur l'e-democratie: je ferai un compte-rendu rien que pour vous:)

Jeudi 22 octobre et vendredi 23 octobre se tiendra, à Issy les moulineaux, deux jours de conférence, dans le cadre du Forum Mondial sur l'e-Démocratie. j'y serai et comptez sur moi pour vous faire un retour écrit (et peut etre un podcast de certaines conférences) sur les points les plus importants ! A noter la présence de Peter Greenberger, directeur de la publicité politique, Google (USA) et aussi de mon ami Francis Pisani, auteur notamment de l'alchimie des multitudes

Voici le programme des deux jours :

Après-midi - 10ème Forum mondial de l’e-Démocratie
Faire de la politique à l’ère numérique : ce qui va changer dans les 10 ans

14h00 - Accueil à l’auditorium Niedermeyer

14h30 - Table ronde 1 - Identité numérique : ce qui va changer pour le citoyen, l’usager et le consommateur

Présentation d'une étude sur les chiffres clés de l'identité numérique par Sophie PERNET-LUBRANO, Directrice d’études à l’Idate

• Jean-François Caillard, Directeur Ecosystème Innovation SFR, Président SFR Développement
• Nicolas Conso, Chef du service Innovation, Direction Générale de la Modernisation de l’Etat, Ministère du Budget, des Comptes publics, de la Fonction publique et de la Réforme de l’Etat
• Karen Le Chenadec, Directrice du Département Développement numérique des Territoires de la Caisse des Dépôts
• Hervé Mariton, Député de la Drôme, ancien Ministre, auteur du rapport «Reprendre la main sur les questions de société : quelle méthode pour quels choix ?»
• Carina Nilsson, Vice-Maire de Malmö (Suède)
• Claire Szabo, Conseillère municipale déléguée à la communication d’Issy-les-Moulineaux : Quelle identité pour participer au débat public ? l’exemple d’i-Folio

16h00 - Table ronde 2 - En quoi le numérique change-t-il la politique ? visions d’élus, visions d’Etats Débat autour des nouvelles pratiques de campagne et de consultation

• Jean Dionis, Député du Lot-et-Garonne, Maire d’Agen, vice-président de la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale, Président du groupe de travail de l’AMF sur les TIC
• Julien Diry, Maire Bras sur Meuse
• Peter Greenberger, directeur de la publicité politique, Google (USA)
• Phil Noble, Fondateur de Politics Online (USA)
• Francis Pisani, Journaliste, auteur du blog Transnets
• Tony Robinson, directeur de l'unité Internet, Presse et Communication, Groupe des socialistes et démocrates du Parlement Européen (Royaume-Uni)
• André Santini, ancien Ministre, Député des Hauts-de-Seine, Maire d’Issyles-Moulineaux

17h30 - Fin des débats

18h15 - Visite privée pour les invités étrangers

19h30 - Cérémonie de remise des Trophées de l’e-Democratie

20h30 - Dîner de Gala 

____________________________________________________________________________

Vendredi 23 octobre 2009

8h30 - Accueil à l’hôtel de ville d’Issy-les-Moulineaux

9h00 - Les ateliers des Trophées de l’e-Démocratie animés par Jean de Chambure, journaliste Salle Multimédia de l’Hôtel de Ville (capacité limitée à 80 personnes) - Retransmission du plateau TV sur vidéochat via Internet et présentation des initiatives primées

11h30 - Atelier - Vision et rôle des acteurs publics dans la gestion des identités numériques
Ce débat abordera notamment de la création des environnements de confiance pour le développement de nouveaux services numériques personnalisés et de transactions électroniques sécurisées

13h00 - Fin des travaux Déjeuner-buffet en Salon Elysée de l’Hôtel de Ville

Voici le contexte, je cite forum-edemocratie.org :

"La 10ème édition du Forum Mondial de l'e-Démocratie aura lieu jeudi 22 et vendredi 23 octobre 2009 avec un nouveau format et de nouvelles ambitions. L'élection de Barack Obama a, en effet, validé les thèses développées au sein du Forum depuis le début des années 2000 concernant l'impact des TIC sur la vie politique et la participation des citoyens au débat démocratique. L'heure n'est donc plus à la théorie mais à la pratique. Le 10ème Forum de l'e-Démocratie veut valoriser davantage encore celles et ceux qui, chaque jour, agissent pour construire la société numérique au service des citoyens"